
Arbitrum ve Optimism, Ethereum blok zincirinin ölçeklenmesine yardımcı olmak için tasarlanmış iki popüler ikinci katman (L2) ölçekleme çözümüdür. Her iki çözüm de benzer avantajlara ve dezavantajlara sahiptir. Bu makalede, Arbitrarum ve Optimism arasındaki farkları ve karşılaştırmasını birlikte ele alacağız.
Dolandırıcılık Kanıtı Doğrulama
Arbitrum ve Optimism, işlemleri doğrulamak için farklı dolandırıcılık kanıtı doğrulama sistemleri kullanır. Arbitrum, tek aşamalı bir dolandırıcılık kanıtı doğrulama sistemi kullanır. Bu, bir işlem zincir dışı doğrulandığında, doğrulama kanıtı zincir üzerine kaydedilir. Optimism ise çok aşamalı bir dolandırıcılık kanıtı doğrulama sistemi kullanır. Bu, bir işlem zincir dışı doğrulandığında, doğrulama kanıtı zincir üzerine kaydedilmez. Ancak, bir anlaşmazlık ortaya çıkarsa, zincir dışı doğrulama kanıtı zincir üzerine aktarılabilir ve işlem doğrulanabilir.
EVM Uyumluluğu
Arbitrum, tüm EVM dilleriyle uyumludur. Bu, Solidity, Vyper, Rust ve diğer EVM dillerinde yazılmış akıllı sözleşmelerin Arbitrum’da çalışabileceği anlamına gelir. Optimism ise yalnızca Solidity ile uyumludur. Bu, yalnızca Solidity ile yazılmış akıllı sözleşmelerin Optimism’de çalışabileceği anlamına gelir.
Beyaz Liste
Arbitrum, ilk günlerinde ekosistemde konuşlandırılabilecek projeleri belirten bir beyaz listeye sahipti. Bu, yalnızca beyaz listede yer alan projelerin Arbitrum’da konuşlandırılabileceği anlamına geliyordu. Optimism ise hiçbir zaman beyaz listeye sahip olmadı. Bu, herhangi bir projenin Optimism’de konuşlandırılabileceği anlamına gelir.
Performans
Arbitrum ve Optimism, her ikisi de Ethereum’dan daha hızlı işlem hızları ve daha düşük maliyetler sunar. Arbitrum, Optimism’den daha hızlı işlem hızları sunar, ancak Optimism, Arbitrum’dan daha düşük maliyetler sunar.
Güvenlik
Arbitrum ve Optimism, her ikisi de Ethereum’un güvenliğini korur. Her iki çözüm de, zincir dışı işlemler için dolandırıcılık kanıtı doğrulama kullanır. Ancak, Optimism’in çok aşamalı dolandırıcılık kanıtı doğrulama sistemi, Arbitrum’un tek aşamalı dolandırıcılık kanıtı doğrulama sisteminden daha karmaşıktır. Bu, Optimism’in daha güvenli olduğu anlamına gelebilir, ancak daha karmaşık bir doğrulama süreci de daha fazla gecikme ve maliyete neden olabilir.
Karşılaştırma
Arbitrum ve Optimism, benzer avantajlara ve dezavantajlara sahip iki popüler ikinci katman (L2) ölçekleme çözümüdür.
Arbitrum’un avantajları şunlardır:
* Tüm EVM dilleriyle uyumludur.
* Daha hızlı işlem hızları sunar.
* Tek aşamalı dolandırıcılık kanıtı doğrulama sistemi, daha az gecikmeye ve maliyete neden olabilir.
Arbitrum’un dezavantajları şunlardır:
* Beyaz liste uygulaması, bazı projeler için engel olabilir.
Optimism’in avantajları şunlardır:
* Daha düşük maliyetler sunar.
* Çok aşamalı dolandırıcılık kanıtı doğrulama sistemi, daha güvenli olabilir.
Optimism’in dezavantajları şunlardır:
* Yalnızca Solidity ile uyumludur.
* Çok aşamalı dolandırıcılık kanıtı doğrulama sistemi, daha fazla gecikmeye ve maliyete neden olabilir.
Hangi çözümün sizin için en iyi olduğuna karar verirken, dolandırıcılık kanıtı doğrulama sistemi, EVM uyumluluğu, beyaz liste, performans, güvenlik ve maliyet gibi faktörleri göz önünde bulundurmalısınız.